Пенсии и арифметика

Просто в лоб из концепции "работающие платят пенсионерам".

---

Фантастические допущения

• На начало 2017 года на счету Пенсионного Фонда РФ был 0 руб.
  
• Все работники получали заработную плату равную МРОТ.
• Все деньги отчисленные работодателями в ПФР за 2017 год были поровну поделены между пенсионерами.

В 2017 году официально работал 71,8 млн.чел.[1]
В 2017 году ПФР выплачивал пенсии 43,5 млн.чел. [2]
Средний МРОТ на январь 2017 составлял 7500 р. [3]
Отчисления в ПФР составляют 22% (16% страховой и 6% накопительной) [4]

71,8 млн. чел x 7500 р x 0,22 = 118 470 000 000 р / мес
118 470 000 000 р / 43 480 000 = 2724 р 70 к / мес

Налицо дефицит. Хотя, в то же время:

118 470 000 000 р x 12 = 1 421 640 000 000 = 1,42 трлн. р / год

Цифра красивая.

Понятно что и переводятся в ПФР отнюдь не МРОТ и сборы по факту на порядок отличаются в большую сторону, но и пенсии отнюдь не 2725 р, и соотношение 1,65 (по крайней мере, в официальных данных) увидеть можно.

p.S.

Исторически бизнес спихнул на государство заботу об использованных им гражданах. Забота эта возникала не от чистого сердца, а из-за противостояния общества не желавшего работать на фабриках/заводах/мануфактурах (начиная с 17 века) вместо ремесленничества. Общество узнало что быть рабочим это значит гарантированно умереть голодной смертью при полной/частичной потере трудоспособности. Ремесленник может себя прокормить в отличии от узкого специалиста. Компромиссом примирившим общество с механизацией и конвейером стали пенсии, вскоре отошедшие под ведение государства.

Сегодня бизнес РФ платит отчисления в фонды государства достигающие 30,2% [4]. Однако, способно ли государство контролировать бизнес и желает ли капитал чтобы его контролировали? Разумеется, нет. Капиталистическое государство не может препятствовать движению капитала и законам его накопления, это полный абсурд. Поэтому никакого социального государства из одного только правила "работающие платят пенсионерам" получиться не может вообще, и в принципе. Независимо от географии и эпохи. Т.о. ситуация постоянно пытается вернуться к истокам, когда ни бизнес, ни государство не должны амортизировать работнику его жизненные ресурсы сверх договорной оплаты труда. Это как бы само собой разумеется.

Источники

1. Данные Росстата РФ за май 2017 г
2. Годовой отчёт Пенсионного фонда РФ за 2017 год
3. Величина МРОТ в 2017 году (по регионам)
4. Зарплатный калькулятор 2.0 (август 2017 г)

Пределы знания

Источник: Phys.org

---

Новое доказательство фундаментальных пределов научного знания

Верный прогноз (слева) и неверный прогноз (справа). Иллюстрация Joerael Elliott основанная на диаграмме David Wolpert. Предоставлена Институтом Санта-Фе, Нью-Мексико, США (SFI)

---

Новая работа профессора SFI Дэвида Вольперта посылает сигнал сторонникам идеи сверхсущества: никто не может всё время знать всё.

Доказательство начинается с математически формализованного допущения того, что «устройство вывода», скажем, учёный, вооруженный супер-компьютером, сказочным экспериментальным оборудованием и т.п., мог бы иметь полное представление о состоянии Вселенной вокруг него. Т.о. знание этого ученого, наблюдающего за Вселенной, контролирующего её, предсказывающего, что произойдет дальше и знающего то, что произошло в прошлом, есть математическая структура, которая будет в свою очередь ограничивать это знание. Необходимо понимать, что «устройство вывода», его знание и физические переменные, о которых оно (может) что-то знать, являются подсистемами всё одной и той же Вселенной. Эта связь ограничивает то, что «устройство вывода» может знать. В частности, Вольперт доказывает, что всегда существует то, что «устройство вывода» предсказать не сможет, как и то, что оно не сможет запомнить, как и то, что оно не сможет наблюдать.

«В некотором смысле эту формализацию можно рассматривать как значительное развитие воззрений [Дональда Маккея] о том, что «рассказ некоему человеку его будущего, не способен отменить наступление в точности этого будущего», - объясняет Вольперт. «Возможно, самым простым объяснением является то, что, когда мы математически формализуем («устройство вывода»), мы выясняем, что предсказания будущего изменить невозможно точно так же, как и события произошедшие в прошлом. Дело здесь в том, что время выступает как произвольная переменная и не играет вообще никакой роли в разных (любых) состояниях Вселенной».